R22與R123的比較：
(1)R22與R123同屬氫氯氟烴，但R22的臭氧層破壞力是R123的2.5倍，溫室效應(yīng)指數(shù)是R123的17倍。
(2)R123是低壓制冷劑，工作時蒸發(fā)器為負壓，冷凝器為0.04mpa，停機時機內(nèi)為-0.004mpa，因此，即便機組泄漏也只存在外界空氣進入機組的可能。
(3)R22臨界壓力比R123高1300kpa，機組內(nèi)部提高，泄漏幾率提高。
R22與R134a的比較：
(1)R134a的比容是R22的1.47倍，且蒸發(fā)潛熱小，因此就同排氣體積的壓縮機而言，R134a機組的冷凍能力僅為R22機組的60%。
(2)R134a的熱傳導(dǎo)率比R22下降10%，因此換熱器的換熱面積增大。
(3)R134a的吸水性很強，是R22的20倍，因此對R134a機組系統(tǒng)中干燥器的要求較高，以避免系統(tǒng)的冰堵現(xiàn)象。 (4)R134a對銅的腐蝕性較強，使用過程中會發(fā)生“鍍銅現(xiàn)象”因此系統(tǒng)中必須增加添加劑。
(5)R134a對橡膠類物質(zhì)的膨潤作用較強，在實際使用過程中，冷媒泄漏率高。
(6)R134a系統(tǒng)需要專用的壓縮機及專用的脂類潤滑油，脂類潤滑油由于具有高吸水性、高起泡性及高擴散性，在系統(tǒng)性能的穩(wěn)定性上劣于R22系統(tǒng)所使用的礦物油。
(7)目前，HFC類冷媒及其專用脂類油的價格高于R22，設(shè)備的運行成本將上升。
R22與R407c的比較：
R407c在熱工特性上與R22最為接近，除了在制冷性能、效率上略差以及上述HFC類物質(zhì)所具有的技術(shù)問題之外，還由于這類物質(zhì)屬于非共沸混合物，其成分濃度隨溫度、壓力的變化而變化，這對空調(diào)系統(tǒng)的生產(chǎn)、調(diào)試及維修都帶來一定的困難，對系統(tǒng)熱傳導(dǎo)性能也會產(chǎn)生一定的影響。特別是當(dāng)R407c泄漏時，系統(tǒng)制冷劑在一般情況下均需要全部置換，以保證各混合組分的比例，達到最佳制冷效果。
京ICP備10200025號